Triumf w postępowaniu odwoławczym przed KIO - Zamawiający uznaje racje Wykonawcy w pełnym zakresie
W świecie zamówień publicznych, gdzie precyzja spotyka się z literą prawa, skuteczna obrona interesów Wykonawcy jest kluczem do sukcesu. Z satysfakcją informujemy o znaczącym sukcesie naszej firmy w sporze prawnym przed Krajową Izbą Odwoławczą (KIO).
Niesłuszne odrzucenie oferty - merytoryczna walka o kontrakt
Istotą sporu była czynność Zamawiającego polegająca na odrzuceniu oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający poddał w wątpliwość rzetelność złożonych przez Wykonawcę wyjaśnień w zakresie elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny, błędnie uznając, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
W naszej ocenie, decyzja o eliminacji Wykonawcy z postępowania została podjęta w sposób arbitralny, z naruszeniem zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców (art. 16 PZP). Wykonawca, jako podmiot z wieloletnim doświadczeniem w branży, nie mógł pozwolić na sankcjonowanie błędnej interpretacji swoich kosztorysów.
Strategia odwoławcza: Precyzja i argumentacja prawna
W odpowiedzi na czynność Zamawiającego, skierowaliśmy do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej kompleksowy środek ochrony prawnej. W wywiedzionym odwołaniu podnieśliśmy szereg zarzutów naruszenia przepisów ustawy PZP, w tym:
- Niewłaściwą ocenę złożonych wyjaśnień, która pominęła obiektywne czynniki pozwalające nam na optymalizację kosztów przy zachowaniu najwyższej jakości usług;
- Naruszenie zasady przejrzystości postępowania, poprzez dokonanie oceny ofert w sposób nieadekwatny do wymogów określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia;
- Błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na bezzasadnym przyjęciu, że cena oferty nie gwarantuje należytego wykonania zamówienia.
Nasza argumentacja skupiła się na wykazaniu, że zaoferowana cena jest wynikiem unikalnych przewag konkurencyjnych, optymalizacji procesów logistycznych oraz rzetelnej analizy rynku.
Pełna kapitulacja Zamawiającego - uznanie zarzutów odwołania
Skuteczność sformułowanej przez nas argumentacji prawnej i faktycznej doprowadziła do rzadko spotykanej na taką skalę sytuacji. Jeszcze przed merytorycznym rozstrzygnięciem sprawy przez skład orzekający KIO, Zamawiający złożył oświadczenie o uwzględnieniu zarzutów przedstawionych w odwołaniu w całości.
Zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy PZP, takie działanie Zamawiającego (tzw. autokontrola) skutkuje:
- Unieważnieniem czynności odrzucenia oferty Wykonawcy.
- Obowiązkiem powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem naszych racji.
- Przywróceniem oferty Wykonawcy do rankingu, co otwiera bezpośrednią drogę do uzyskania kontraktu.
Dlaczego warto postawić na profesjonalizm?
Ten sukces to dowód na to, że w relacji z największymi Zamawiającymi w Polsce, merytoryczne przygotowanie i biegłość w procedurach odwoławczych są narzędziami niezbędnymi. Pokazaliśmy, że:
- Bronimy interesów naszych i naszych partnerów do samego końca;
- Nasze ceny są rzetelne, a procesy kosztorysowe w pełni przejrzyste i odporne na weryfikację prawną;
- Posiadamy kompetencje, by skutecznie konfrontować się z największymi graczami na rynku.
Wygrana przed KIO to nie tylko formalność - to potwierdzenie naszej wiarygodności jako partnera biznesowego, który działa w oparciu o prawo, etykę i najwyższe standardy branżowe.
Napisz do nas: biuro@ammlegal.pl
- Zadzwoń bezpośrednio:+48 887 146 366
- Skorzystaj z formularza kontaktowego na stronie internetowej: www.ammlegal.pl
